Comparar Xiaomi Redmi 9AT y ZTE Blade A51
Conclusiones de la comparativa
Tras analizar a fondo los datos técnicos de ambos modelos, en nuestra opinión el ZTE Blade A51 es mejor.
El Xiaomi Redmi 9AT destaca en 3 características y el ZTE Blade A51 en 7, compartiendo ambos dispositivos 4 puntos en común.
Ver la comparación completa
Puntos destacados de cada dispositivo
Xiaomi Redmi 9AT
- Más cómodo
- Mayor capacidad de batería
- Mejor cámara de vídeo
ZTE Blade A51
- Mejor uso del espacio
- Diseño más optimizado
- Mejor portabilidad
- Batería más optimizada
- Mejor cámara de fotos
- Más almacenamiento
- Más reciente
Ver la comparación completa
Diferencias entre Xiaomi Redmi 9AT y ZTE Blade A51
| Xiaomi Redmi 9AT | ZTE Blade A51 |
|---|
| Más memoria RAM | = | = |
|---|
| Más almacenamiento | ✖ | ✔ |
|---|
| Mejor cámara de fotos | ✖ | ✔ |
|---|
| Mejor cámara de vídeo | ✔ | ✖ |
|---|
| Mayor capacidad de batería | ✔ | ✖ |
|---|
| Batería más optimizada | ✖ | ✔ |
|---|
| Pantalla más grande | = | = |
|---|
| Mejor calidad de imagen | = | = |
|---|
| Mejor visualización | = | = |
|---|
| Mejor uso del espacio | ✖ | ✔ |
|---|
| Diseño más optimizado | ✖ | ✔ |
|---|
| Más cómodo | ✔ | ✖ |
|---|
| Mejor portabilidad | ✖ | ✔ |
|---|
| Más reciente | ✖ | ✔ |
|---|
Características detalladas y especificaciones técnicas
Resaltamos las diferencias en las características de cada dispositivo para que la comparativa sea más sencilla de ver rápidamente.
Usa el siguiente botón para mostrar u ocultar las diferencias entre los dispositivos que estás comparando:
General
| Marca | | |
| Modelo | | |
| Otros nombres | | — |
| Fecha anuncio | | |
| Fecha lanzamiento | | |
| Antigüedad | | |
Audio y video
| Otras características audio | | |
| Radio | | |
Bateria
| Bateria tipo | - Polimero de Litio no renovable
| |
| Capacidad batería | | |
| Otras características batería | | — |
Cámara de fotos
| Características cámara | - Apertura de ƒ/2.2
- HDR
- Objetivo Gran Angular 18mm
- Panorama
- Phase detection autofocus
- tamaño de píxel 1 µm
| |
| Características cámara secundaria | - Apertura de ƒ/2.2
- HDR
- Tamaño de píxel 1.12 µm
| — |
| Resolución cámara de fotos | | |
| Resolución cámara de fotos secundaria | | |
| Tipo de Flash | | |
Cámara de vídeo
| Captura de vídeo | | |
| Resolución cámara de vídeo | — | |
Conexion
| Conectividad | - Bluetooth 5.0 con A2DP
- LE
- Punto de acceso WiFi
- Wi-Fi 802.11 b/g/n
- WiFi Direct
| - Bluetooth 4.2 con A2DP
- LE
- NFC
- Wi-Fi 802.11 b/g/n
- WiFi hotspot
|
| Conectividad datos | | |
| Conectores | - Jack 3.5 mm para auriculares
- Micro USB 2.0
- USB On-The-Go
| - Conector USB tipo C 2.0
- Jack 3,5 mm para auriculares
- USB On-The-Go
|
Diseño
| Colores | | |
| Dimensiones (alto) | | |
| Dimensiones (ancho) | | |
| Dimensiones (profundidad) | | |
| Peso | | |
GPS
Memoria
| Expansión memoria | | |
| Memoria RAM | | |
| Memoria teléfono | | |
Pantalla
| Densidad de píxeles | | |
| Membrana pantalla | | — |
| Otras caracteristicas pantalla | | - 102,6 cm2
- 81,5% de relación pantalla-cuerpo
|
| Pantalla tipo | | |
| Resolución pantalla (Ancho) | | |
| Resolución pantalla (Largo) | | |
| Sensores | - Acelerómetro
- Sensor de proximidad
| - Acelerómetro
- Huella dactilar en parte trasera
- Sensor de proximidad
|
| Tamaño | | |
| Tecnologia pantalla tactil | | — |
| Resolución pantalla | — | |
Red
| Red 3G (HSDPA) | | |
| Red AWS | | — |
| Red GSM | | |
| Red LTE | - 1700/2100
- 1800
- 1900
- 2100
- 2300
- 2500
- 2600
- 700
- 800
- 850
- 900
| |
Sistema
| Dual SIM | | — |
| Procesador | - MediaTek Helio G25
- Octa-core 4x1.5 GHz Cortex-A53
- Octa-core 4x2.0 GHz Cortex-A53
- PowerVR GE8320
| - 4x1.6 GHz Cortex-A55 & 4x1.2 GHz Cortex-A55
- IMG8322
- Octa-core
- Unisoc SC9863A (28nm)
|
| Sistema operativo | | |
| Tipo de SIM | | |
Aplicaciones
