Comparar Switel eSmart M2 y ZTE Blade V40 Vita
Conclusiones de la comparativa
Tras analizar a fondo los datos técnicos de ambos modelos, en nuestra opinión el ZTE Blade V40 Vita es mejor.
El Switel eSmart M2 destaca en 4 características y el ZTE Blade V40 Vita en 10. No tienen ningún punto en común.
Ver la comparación completa
Puntos destacados de cada dispositivo
Switel eSmart M2
- Mejor calidad de imagen
- Batería más optimizada
- Mejor cámara de vídeo
- Más almacenamiento
ZTE Blade V40 Vita
- Pantalla más grande
- Mejor uso del espacio
- Mejor visualización
- Diseño más optimizado
- Más cómodo
- Mejor portabilidad
- Mayor capacidad de batería
- Mejor cámara de fotos
- Más memoria RAM
- Más reciente
Ver la comparación completa
Diferencias entre Switel eSmart M2 y ZTE Blade V40 Vita
| Switel eSmart M2 | ZTE Blade V40 Vita |
|---|
| Más memoria RAM | ✖ | ✔ |
|---|
| Más almacenamiento | ✔ | ✖ |
|---|
| Mejor cámara de fotos | ✖ | ✔ |
|---|
| Mejor cámara de vídeo | ✔ | ✖ |
|---|
| Mayor capacidad de batería | ✖ | ✔ |
|---|
| Batería más optimizada | ✔ | ✖ |
|---|
| Pantalla más grande | ✖ | ✔ |
|---|
| Mejor calidad de imagen | ✔ | ✖ |
|---|
| Mejor visualización | ✖ | ✔ |
|---|
| Mejor uso del espacio | ✖ | ✔ |
|---|
| Diseño más optimizado | ✖ | ✔ |
|---|
| Más cómodo | ✖ | ✔ |
|---|
| Mejor portabilidad | ✖ | ✔ |
|---|
| Más reciente | ✖ | ✔ |
|---|
Características detalladas y especificaciones técnicas
Resaltamos las diferencias en las características de cada dispositivo para que la comparativa sea más sencilla de ver rápidamente.
Usa el siguiente botón para mostrar u ocultar las diferencias entre los dispositivos que estás comparando:
General
| Marca | | |
| Modelo | | |
| Otros nombres | | — |
| Fecha anuncio | | |
| Fecha lanzamiento | | |
| Antigüedad | | |
Aplicaciones
| Aplicaciones incluidas | - SOS serviço de emergência
| — |
| Personalización | | — |
Audio y video
| Otras características audio | | |
| Radio | | — |
Bateria
| Bateria tipo | | |
| Capacidad batería | | |
| Tiempo conversación | | — |
| Tiempo espera | | — |
| Otras características batería | — | |
Cámara de fotos
| Resolución cámara de fotos | | - Triple 48 + 2 + 2 Megapíxeles
|
| Resolución cámara de fotos secundaria | | |
| Tipo de Flash | | |
| Características cámara | — | - Cámara Principal 48MB y f/1.8
- HDR
- Panorama
- PDAF
- Sensor macro 2MP y f/2.4
- Sensor principal 26mm
- Sensor profundidad 2MP y f/2.4
|
| Características cámara secundaria | — | |
Conexion
| Conectividad | - Bluetooth 4.0
- Wi-Fi 802.11 b/g/n
| |
| Conectividad datos | | |
| Conectores | - Jack 3,5 mm para auriculares
- Micro USB
| - Conector USB tipo C 2.0
- Jack 3.5 mm para auriculares
|
Diseño
| Colores | | |
| Dimensiones (alto) | | |
| Dimensiones (ancho) | | |
| Dimensiones (profundidad) | | |
| Peso | | |
Memoria
| Expansión memoria | | |
| Memoria RAM | | |
| Memoria teléfono | | |
Pantalla
| Membrana pantalla | | — |
| Resolución pantalla | | — |
| Resolución pantalla (Ancho) | | |
| Resolución pantalla (Largo) | | |
| Tamaño | | |
| Tecnologia pantalla tactil | | — |
| Densidad de píxeles | — | |
| Otras caracteristicas pantalla | — | |
| Pantalla tipo | — | |
| Sensores | — | - Acelerómetro
- Huella dactilar (lateral)
- Sensor de proximidad
|
Red
| Red 3G (HSDPA) | | |
| Red GSM | | |
| Red LTE | | |
Sistema
| Dual SIM | | |
| Procesador | | - 2x1.6 GHz Cortex-A75
- 6x1.6 GHz Cortex-A55
- Mali-G57 MP1
- Octa-core
- Unisoc T606 (12 nm)
|
| Sistema operativo | | |
| Tipo de SIM | — | - Doble modo de espera
- Nano Sim
|
Cámara de vídeo
| Captura de vídeo | — | |
| Resolución cámara de vídeo | — | |
GPS
